火災當日,附近街坊掩鼻走過。(資料圖片)記者高鶴濤、陳憂子 攝 2013年10月25日,消防官兵在一德路救火。(資料圖片) 記者高鶴濤、陳憂子 攝
  昨日開庭 業主、物管、責任人均涉嫌重大責任事故罪
  “濃煙滾滾,消防警笛轟鳴,住戶倉皇逃生,數千人疏散,學校臨時停課。”這一幕發生在2013年10月25日,越秀區一德路德寶廣場5樓一倉庫突燃大火,足足燒了4個多小時,所幸未造成人員傷亡。失火原因系部分電線短路引燃可燃物,而且該物業是沒有通過消防驗收的“商改倉”。
  文/記者魏麗娜
  通訊員楊婷
  昨日,一德路倉庫失火案在越秀法院審理,業主方、物管方等六人涉嫌重大責任事故罪和失火罪。
  2013年10月25日10時許,越秀區一德路德寶廣場5樓一間堆放塑料製品的倉庫突然發生大火,火借風勢,很快蔓延,一時滾滾濃煙。消防、警方趕到後,將樓上的商住戶疏散,一德花園700餘住戶受到波及。火災致使一德路、靖海路全線封鎖,公交車全部繞行別處。由於濃煙過大,位於起火倉庫北部的舊部前小學緊急停課,學生撤往附近的中學,隨後學校通知家長接回孩子。
  事發後,廣州市長陳建華立即作出指示,要求公安、消防、應急等部門做好群眾轉移疏散、火災撲救和周邊警戒等工作,確保群眾安全。
  據瞭解,在救援中,一度得到控制的大火又復燃,消防增派高噴消防車撲救,但火勢仍難控制,不停地有消防車增援,因為救援時間長,一度出現消防車沒油了的情況。為了撲救大火,消防部門調派了10個中隊,24輛消防車,3輛指揮車,140多名消防員。火災所幸未造成人員傷亡,有232名群眾被安全救出、疏散轉移。
  失火原因:
  電線短路引發易燃物
  據瞭解,德寶廣場是商住兩用樓,共25層,分為ABC三座。1至5樓是商用區,主營玩具、精品、禮品、喜慶用品。5樓以上是一德花園,為居家住宅。起火的C座5樓是商用物業,被改裝為倉庫,主要堆放塑料製品。
  公安機關認定的失火原因為:“一德花園C座位5樓自編502鋪西側中部電源線路短路引燃可燃物所致”。
  庭審直擊
  業主方:
  明知沒有消防驗收仍出租
  檢方認為,陳某擔任廣源實業的法人期間,明知C座五樓沒有產權證,無法通過消防審批,仍違法出租給廣州恆利添物業公司牟利,並疏於對承租方的日常安全監管。
  陳某表示認罪,他稱,公司曾提交過申請消防驗收的材料,但一直沒有下文。得知5樓被改為倉庫出租後,一直沒有去看過,但覺得很危險,是“定時炸彈”,曾要求承租方搞好防火安全。
  物管方:
  在管理上過於自信
  廣州市恆利添物業公司未經相關部門批准,就將C座五樓改建為倉庫轉租出去,儲存塑料仿真水果等易燃物品。物業公司法人黃某中表示,公司從2008年承租5樓用作倉庫,接手時屋內線路的鋪設開發商已經基本搞好了。“確實存在僥幸心理,在管理上過於自信,各種消防設施都有,以為不會出事。”
  責任人:
  自己也是受害者
  而承租了5樓501B房間的張某卿又擅自將其改建成兩間倉庫轉租出去,儲存易燃物品。張某卿表示,物業公司清楚她的轉租行為,但是沒有干預。火災原因是線路的問題,她並不清楚5樓沒有通過消防驗收,她也是火災的受害者,不應該是被告。
  記者手記
  生命不能拿來碰運氣
  試想一下,如果你家樓下的商住樓被改成了倉庫,沒有進行消防驗收,還堆滿易燃的塑料製品,那麼無疑是腳下埋了一個“炸葯桶”。這個桶什麼時候爆炸,真是全憑運氣,要是夜半時分悄悄地失火,可能連逃跑的時間都沒有。如果是白天著起火來,還能被及時發現,來得及逃,最後是些財產的損失。
  一德花園的住戶回憶當時的逃生經歷,“躲在25樓,拿著濕毛巾,捂著鼻子。可不料,黑煙又涌了上來。”所幸的是,一方面火情得到控制,一方面消防員上來帶他們逃離險境。
  在一德路等批發市場附近,商城上面是住家,甚至住改倉的情況不少見,貨物很多都是易燃物,不僅住戶沒有安全感,商戶也處於危險當中。在消防問題上,不是相關部門不來檢查就萬事大吉,生命不能拿來碰運氣,若是出了大事,後悔都來不及。  (原標題:一德路失火案三方踢皮球)
創作者介紹

2406

cc10ccampf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()